| Мультибраузерный сайт или как его сделать |
|
|
| Автор Westry | |
| 06.01.2008 г. | |
|
В данной статье я расскажу вам об основных принципах создания «мультибраузерного» сайта: Под словом «мультибраузерный» сайт я подразумеваю сайт, определяющий браузер пользователя и в зависимости от результата, использующий уникальные этому браузеру CSS стили. Так же я расскажу о некоторых проблемах, которые могут возникнуть при работе с браузерами.
Значит так, что нам надо? А нам надо сделать так, что бы сайт отображался в большинстве браузерах по возможности одинаково (к сожалению, абсолюта не добиться). Перво-наперво необходимо определить в каких браузеров наш сайт должен отлично выглядеть. В моем варианте это: IE, Opera, Netscape и Mozilla. И сразу совет: старайтесь не использовать атрибуты , переложите эти обязанности на CSS... или на строковые элементы стиля aka style="*". Хотя даже "style" стоит использовать только при крайней необходимости. Для решения этой интересной задачи я предлагаю следующее: использовать несколько стилей для разных браузеров. Однако, я вам не советую просто универсально писать, т.к. получится хуже, но геморроя меньше:) Вот кодик, который я написал для своего сайта. Так мы определяем с каким браузером мы имеем дело: function browser_define($agent) Ф-ия возвращает имя браузера. Используем ее так: <LINK rel="stylesheet" type="text/css" Т.е. если, например, к нам зашли через IE, то у скармливаем CSS файл по имени ie.css. Можно сделать небольшую модернизацию и определять еще и версию браузера, но я в этом большого резона не увидел... Теперь после того, как мы научились определять браузер юзера и использовать специфичный ему CSS файл, поговорим о различиях между этими браузерами. Вот наиболее важные нюансы, на которые стоит заострить внимание: 1) Если используете комментарии в CSS файлах, то юзайте конструкцию /* комментарий */, но никак не # и не , т.к. Mozilla и Netscape странно реагируют на них, поэтому следующий за комментарием элемент стиля просто игнорируется, когда же в Opera и IE все ОК. 2) Различное отображение тега <select>. В IE он смотреться наиболее презентабельным образом, а вот в других браузерах, он мало того, что некрасиво выглядит(ИМХО), так он еще и выравнивается несколько странно... Т.е. где-то выше, где-то ниже. Поэтому для решения этой проблемы я использую относительно позиционирование: position: relative; top: 1px; Это спасает. НО! В Opera я заметил такую фишку, что при наложении на любой другой элемент (используя выше написанный код), например на бордюр таблицы, то границы просто становятся невидимыми:( Выйти их этого положения можно следующим способом: дописать "z-index" и того у нас получается: position: relative; top: 1px; z-index: 1; 3) Далее идут различия в кнопках. Т.е. например, где-то текст кнопки располагается выше на 1px, где-то ниже. Короче это безобразие надо отслеживать. А самое прикольное, что в Opera возможен такой глюк, что при использовании DOCTYPE(хотя многие его не используют, но без него валидный код вам будет только сниться:)), размеры кнопок странно отображаются, т.е. для дорогой Opera я указываю "height: 14px;", несмотря на то, что в других браузерах стоит "height: 18px;", который и является реальной величиной. 4) Будьте внимательны с размерами <input> и <textarea>. Мною было найдено некоторые несоответствие в размерах браузеров: Netscape и Opera(7.6). Самое интересное, что в Opera 8 этого нет! 5) Сокращайте слова в атрибуте "ALT" при <img>, так как в Mozilla этот текст "выйдет" за границы . Эту фишку я заметил толька в Mozilla, в других браузерах все было ОК. 6) Далее хочу напомнить, что использование для оформления скроллбара кода типа: scrollbar-face-color, scrollbar-shadow-color, scrollbar-highlight-color, Будет отображаться только в IE и производных от него. Поэтому не удивляйтесь, что зайдя в Mozilla вместо радостных тонов вы увидите серый скроллбар(в зависимости от темы оформления) 7) Не юзайте следующий код: leftmargin, marginwidth, topmargin, marginheight подобные скармливают нам различные визуальные редакторы. Точно знаю про Namo WebEditor(дааавно пользовался) Используйте для отступов документа код: BODY { padding: 0; margin: 0; } Если же вы хотите сделать отступ в 1px сверху и снизу, то просто напишем: BODY { padding: 1px 0 1px 0; margin: 0; } Вы, наверное, спросите "А зачем margin: 0 нужен, ведь и без него все нормуль?" А я вам отвечу, что это просто необходимо для Mozilla. А то вы будете ломать голосу, почему же у вас там появились лишние отступы:) Вот в общем то и все... Дерзайте и у вас все получиться. P.S. Данная статья может содержать некоторые неточности, но суть я думаю вам понятна: ;-) Комментарии пользователей (всего 6)SLA / 17 июня 2005, 21:51:20[продолжение. Начало в предыдущем посте (который ПОД этим)] SLA / 17 июня 2005, 21:48:47Если бы я взялся за написание статьи с похожим названием, моя статья была бы совсем не об этом... Стоило бы охватить гораздо более широкий круг различий между браузерами. Например баги IE с padding и margin, а также баги position в разных браузерах. А выравнивание button'ов и select'ов по пикселям - совсем не то, о чем должна быть эта статья.Вообще, рассчитывать что-то по пикселям - дурной тон. В мире существует не только огромное количество браузеров, но и устройств - компьютеры, телевизоры, мобильные телефоны, принтеры... Например, если сделать страницу с фиксированным размером шрифта В ПИКСЕЛЯХ, то как она будет выглядеть в TV-браузере (на телевизоре)? Шрифты будут такие мелкие, что ничего не будет видно. А если на странице ВСЁ подогнано по пикселям, то я в Firefox'е нажму [Ctrl],[+] и... всё! шрифты увеличились, и весь дизайн потерял гармонию, стал хаосом... А принтеры вообще не знают, что такое "пиксель". Поэтому для шрифтов лучше всего подходят единицы измерения pt или em - они работают везде. Я считаю, не имеет смысла пытаться сделать сайт ВНЕШНЕ ОДИНАКОВЫМ для всех браузеров (все равно не получится, особенно на Макинтошах и прочей экзотике), зато имеет смысл сделать сайт РАБОТАЮЩИМ в любом браузере (для этого, например, нужно отказаться от ActiveX-компонентов, они только для IE). Если все величины измерять в pt, em и %, то, по крайней мере, можно добиться того, что сайт будет выглядеть _КРАСИВО_ в любом браузере, на любой платформе, и при любом разрешении экрана и размере окна браузера. Не стоит также использовать таблицы в качестве каркасов для страницы. Как такая страница будет выглядеть на смартфоне? Если вместо <table> использовать <div>, то на смартфоне все будет OK. Вы думаете, без <table> невозможно обойтись? Или не возможно сделать страницу по всем W3C-стандартам? Тогда вот вам пара примеров: Страницы без единого элемента <table>: http://www.jetbrains.com/ http://www.nbsp.ru/ Теперь насчет самого метода с применением нескольких CSS для разных браузеров. Я делал немного иначе: ОДИН ОБЩИЙ CSS для всех (причем ориентированный на "правильные" браузеры, такие как Mozilla), и после этого уже догружаются эдакие "патчи" этого CSS-файла (ie6.css, ie5.css, opera.css). Причем каждый из этих "патчей" содержит только те элементы общего CSS-файла, которые данный браузер отображает неправильно (т.е. эти "патчи" просто замещают некоторые элементы общего CSS-файла элементами, заточенными под этот браузер). Это для простоты в целом, удобства модернизации, и экономии места. <blockquote><small>Цитата:<hr size=1> else $browser='ie'; [/quote] Исходя из вашего скрипта, любой неопознанный браузер будет трактоваться как IE? В категорию "неопознанных" браузеров попадут Konqueror и Safari - крупнейшие браузеры для Linux и MacOS-X. Оба браузера сделаны на движке KHTML, который похож на движок Gecko (Mozilla, Firefox, Netscape), но только ЕЩЁ ЛУЧШЕ поддерживает стандарты W3C. KHTML успешно прошел тест Acid2, а Gecko пока не проходит... Хотя скоро выйдет Firefox 1.1 с сильно улучшенным движком - посмотрим... Кстати, Acid2 - это шедевр!!! Проверка занимает одну минуту, РЕКОМЕНДУЮ ВСЕМ ПОСМОТРЕТЬ ЭТО ВО ВСЕХ ВОЗМОЖНЫХ БРАУЗЕРАХ: http://www.webstandards.org/act/acid2/test.html По тесту Acid2, самый "отсталый" браузер - IE. Internet Explorer, по моим расчетам, застрял в развитии где-то на уровне 1998 года. Ни тебе CSS2, ни тебе PNG, ни тебе RSS... Немного истории: IE основан на движке Mosaic (созданном в 1980-ые годы), на нем же был основан старый Netscape (до 6-ой версии), но Netscape вовремя поняли, что этот "древний" движок просто НЕ МОЖЕТ полноценно поддерживать современные стандарты HTML, XHTML, CSS. И в конце 1990-ых они создали организацию Mozilla, и поручили им написать новый движок с нуля. Так родился движок Gecko.
Автор:
Этот e-mail защищен от спам-ботов. Для его просмотра в вашем браузере должна быть включена поддержка Java-script
, 16 мая 2005 года |
|
| Последнее обновление ( 06.01.2008 г. ) |
| « Пред. | След. » |
|---|


